宗馥莉凭什么可以从宗庆后设立的信托取钱？

宗馥莉因从宗庆后设立的信托中取钱而遭三名同父异母弟妹起诉。这一大瓜事件引发诸多疑问。

其中的疑问之一是：宗馥莉并非信托的委托人，可能也不是信托的受益人，那她怎么可以从宗庆后设立的信托取钱呢？

由于目前网上公开的信息十分有限，我只能根据有限的、且未经证实的信息做出猜测性解答如下（即解答的内容可能与事实不符，结论也不一定正确）：

1. 宗馥莉掌握信托实际控制权：

该信托为非“独立信托”或“全委信托”。受托人的权限存在较大保留。宗庆后生前可能是该信托账户的实际控制人。去世后，宗馥莉作为娃哈哈实控人自然接管了账户操作权，涉案信托的实控权目前由宗馥莉掌握。

2. 信托设立存在法律瑕疵：

宗庆后生前未亲自设立信托或签署正式文件，而是通过助手以公司名义操作，这种“委托式设立”方式缺乏书面文件和设立人签署，信托状态被认定为“未竟”。换而言之，该信托虽已成立，但尚未生效。由于信托设立不规范，其财产归属尚不明晰，为宗馥莉动用资金提供了操作空间。

3. 控制信托资金来源：

据说信托资金主要来源于娃哈哈公司的未来利润分红，即由公司直接支付。而宗馥莉作为娃哈哈公司现任负责人，可通过调整分红与账目处理，实质控制信托注资节奏，影响资金流动。

4. 提供了资金合理用途佐证：

如果信托资金确实直接来源于娃哈哈公司，那么如宗馥莉所称，转出的110万美元用于支付越南工厂设备尾款，并提供了合同及发票，其动用资金具有法律上的合规性。

5. 遗嘱支持：

宗馥莉提交的遗嘱副本显示，宗庆后已明确将境外资产留给她，并排除其他子女继承权，这也为其对相关资金的控制权提供了更为坚实的法律依据。

当然，关于宗氏家族的继承之战，目前恐怕才刚刚开了个头，其未来走势和结局如何？尚有待观察。但“杉杉股份”是前车之鉴。让我们拭目以待，隔岸观火。

汉正家族办公室首席顾问胡仕波认为：豪门家族继承纷争，表面看来都是企业控制权和家族财富的争夺，其背后更多其实是文化的差异、分歧与冲突。而宗氏家族也概莫能外。

宗氏家族的内战，其根本上源于一个“浙江男人”却养育了四个“美国孩子”。而这四个美国孩子，从文化观念上而言，其中还包括他们的大姐“宗馥莉”。这一点，尤为值得中国的企业家深思、深思和再思！

作者：汉正家族办公室首席顾问 胡仕波

汉正家族办公室，专注家族信托、慈善信托、股权信托、社群信托设立、运营及资产配置；基金会设立、财税管理、战略咨询、等级评估等服务；更多信息可搜索【汉正家族办公室】至官方网站进行查看