宗庆后3个私生子女起诉宗馥莉,争21亿美元遗产,情人身份不一般
发布时间:2025-07-15 02:22 浏览量:11
谁能想到,宗庆后去世一年多后,竟因私生子问题再上热搜。
三人不仅张口就要21亿美元遗产,还把宗馥莉告上了法庭。
更炸裂的是,三个私生子不是别人,而是娃哈哈元老级高管!
宗馥莉能抗住这突如其来的一击吗?又会对娃哈哈的未来产生什么影响?
本文陈述内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
7月11日,香港法院正在审理的一桩21亿美元遗产纠纷案,让舆论炸开了锅。
有三个自称是宗庆后亲生孩子的人(宗继昌、宗婕莉、宗继盛),把宗馥莉告上了法庭。
他们称,宗庆后生前在汇丰银行,给他们留了21亿美元信托基金(每人7亿)。
但去年5月,几人发现,有110万美元基金突然不翼而飞,疑似被宗馥莉转出。
再一查账户,21亿美元仅剩18亿,三人生怕自己钱没了,赶紧跑到法院告状。
他们的诉求很“简单”,要求冻结剩下的18亿美元资产,再让宗馥莉把剩下的3亿补齐。
除此之外,三人还在杭州中院也提起了诉讼,要继承娃哈哈29.4%股权。
他们准备的证据看起来还挺充分。
其中有一份2003年的信托文件,写着宗庆后在香港设立了离岸信托,受益人就是他们三个。
不仅如此,他们还提交了出生证明,甚至申请做DNA鉴定。
据说宗庆后生前在医院留下了血液样本,只要一比对,真相立马水落石出。
面对这些指控,宗馥莉当然不能认。她的律师团队立马亮出了一份2020年的遗嘱副本。
这份遗嘱明确写着:所有境外资产都归独生女宗馥莉继承,其他子女不得主张任何权利。
但遗嘱见证人都是娃哈哈的核心高管,包括副总裁潘家杰、财务总监方强等。
没有家族成员见证,所以,严格来说这份遗嘱是存在程序瑕疵的。
而对于被转出的110万美元,宗馥莉团队称是为了支付越南工厂设备尾款。
对于这两起官司,香港那边要求双方补充证据,因此暂时延期两个月审理。
至于杭州这边,目前还没确定具体开庭时间。
不过,看这架势,这场官司没个一年半载是结束不了的。
说到这里,大家肯定都想知道,这三个突然冒出来的人到底是谁?
他们的母亲又是何方神圣?答案揭晓后,真相让人大跌眼镜。
南方都市报称,三个人的母亲不是别人,正是娃哈哈的元老级高管杜建英。
杜建英比宗庆后小21岁,是浙大的高材生。
1991年,她放弃了稳定的国企工作,来到娃哈哈成为了宗庆后的助理。
刚开始,两人确实是正常的工作关系。转折发生在1996年。
当时,杜建英以“看护人”的身份,陪着14岁的宗馥莉去美国留学。
同年,她在美国生下了长子宗继昌,之后又陆续有了女儿宗婕莉。
至于最小的儿子宗继盛,是2017年才出生的。
坊间有传言说,这个孩子的母亲不一定是杜建英,因为年龄对不上,但这个说法没得到证实。
不过,让人震惊的是,这三个孩子早就不是什么秘密。
据说在娃哈哈内部和杭州商圈,很多人都知道宗庆后和杜建英的关系。
只是宗庆后对外一直维持着独生女的人设,从来没公开承认过他们的存在。
但私底下,宗庆后对这三个孩子并不差。他们早早就进了娃哈哈工作,还都是要职。
对于杜建英,宗庆后也给她安排了荣泰系公司。
这么一来,宗馥莉上台后首先就关停了荣泰系工厂的事,似乎也说得通了。
清退“陪着”私生子的老员工,大力扩张自己名下的“宏胜饮料”,明摆着是不想给弟弟妹妹们留余地。
事情爆出来后,网上舆论纷纷,不少人表示娃哈哈的形象崩塌了。
毕竟娃哈哈一直是大家心中的“国民品牌”,宗庆后更是穿着布鞋走遍全国的“平民企业家”。
结果官司一出,大家发现,宗庆后也没能摆脱有钱人的通病,私生子一个没少。
不过话说回来,宗馥莉也不是“软柿子”。
据报道,这场官司2024年12月就开始了,但在此期间,宗馥莉一点没慌。
她一边打官司,一边还在推进公司改革。
过去一年,她在一二线城市的小店里砸了5万台定制冰箱,每月补贴3000块,硬生生把华东市场份额从51%拉到78%。
还改了用了20年的分红制度,让90后新员工也能拿到40万年薪。
跟泡泡玛特联名,一天就卖了6000万。请许光汉代言,抖音播放量冲到40亿。
但尽管如此,还是有不少网友担心,娃哈哈会不会步杉杉集团的后尘。
2023年2月,创始人郑永刚在日本突然去世。
由于郑永刚没留遗嘱,遗孀周婷带着三个孩子,和郑永刚前妻的儿子郑驹打起了官司。
就因为这个官司,公司错过了最佳债务重组时机。
股价暴跌,市值蒸发200亿,80%的股份被法院冻结,最后走向破产重整。
一个好好的上市公司,就这么毁在了家族内斗上。
要说郑永刚在浙商圈的地位,虽然比不上宗庆后,但也是响当当的人物。
他是上海浙商会的名誉会长,跟马云、郭广昌都是一个级别的。
可就是这么一个商界大佬,因为没提前安排好身后事,让公司陷入万劫不复的境地。
现在轮到娃哈哈了。而宗馥莉要面对的局面比郑驹还要复杂。
她不仅要应付三个弟弟妹妹的诉讼,还要稳住公司上万员工的心,更要在激烈的市场竞争中保持优势。
稍有不慎,这个商业帝国可能就会分崩离析。这场官司的结局如何,现在谁也说不准。
法律上讲,非婚生子女和婚生子女享有同等继承权。
如果DNA鉴定证实了血缘关系,三个人确实有权分遗产。
但宗馥莉手里的遗嘱也不是废纸,关键看法院怎么认定。
是2003年的信托有效,还是2020年的遗嘱为准?这个问题够律师们争论很久了。
不管最后谁赢谁输,有一点是肯定的——这场争斗没有赢家。宗庆后一世英名毁于一旦,宗馥莉从公主变成了困兽,三个私生子即便拿到钱也背上了破坏家族的骂名。最重要的是,娃哈哈这个陪伴几代人成长的品牌,它的社会影响也蒙上了阴影。
【参考文献】
澎湃新闻-2025-07-14——《娃哈哈回应宗庆后遗产纠纷:家族内部事务与公司业务无关联》
金融界-2025-07-14——《娃哈哈突发!宗馥莉被起诉,三位“美国继承人”横空出世,原告自称宗庆后非婚生子女!娃哈哈回应》