固态电池“黑马”出炉！谁才是真正的未来王者？

随着新能源革命的深入推进，固态电池被誉为继锂电池之后的又一大突破。它不仅代表着电池技术的未来方向，更有望带动低空经济、机器人等新兴产业的飞速发展。近期，随着产业化的步伐逐渐逼近，相关板块表现异常活跃，投资者的目光也开始聚焦在那些潜力无限的公司身上。今天，就让我们深入剖析固态电池行业的四大代表企业，看看谁的优势更突出，谁的潜力更大！

图片来源于网络

一、天际股份：稳扎稳打的原材料巨头

天际股份主营六氟磷酸锂、次磷酸钠等关键原材料，尤其是六氟磷酸锂的产能稳居行业前三。作为锂电池的“燃料供应商”，天际股份在产业链中扮演着至关重要的角色。公司控股子公司江苏泰瑞联腾材料科技已获得“硫化锂材料及其制备方法和应用”的专利授权。硫化锂是制造硫化物固态电池电解质的核心原料，目前公司正积极推进其产业化落地。未来，随着固态电池的需求不断增长，天际股份凭借稳定的原材料供应优势，有望成为行业的坚实后盾。

图片来源于网络

二、杉杉股份：负极材料的领军者

作为国内首家专注于锂离子电池人造石墨负极材料研发和生产的企业，杉杉股份在锂电池负极材料领域拥有先发优势和技术壁垒。公司目前正积极布局固态电池用的负极材料，相关产品已在多家客户处进行多轮测试。其技术成熟度高，产业链完整，未来有望在固态电池的负极材料市场中占据重要位置。尤其是在高性能、长寿命的固态电池中，杉杉的材料优势将成为其核心竞争力。

图片来源于网络

三、格林美：回收龙头的技术突破

格林美以动力电池回收为主营业务，拥有中国最完整的稀有金属资源化循环产业链。公司在前驱体产销规模方面已跻身全球前列，已成为宁德时代、比亚迪等巨头的核心供应商。技术方面，格林美在适配固态电池的富锂锰基正极及超高镍正极等路线取得了突破性进展，吨级产品已实现出货。其回收与材料一体化布局，为固态电池提供了坚实的原材料基础，也使其在行业中占据了独特优势。

图片来源于网络

四、中国宝安：全产业链布局的创新者

中国宝安通过旗下贝特瑞，已形成锂电池材料、新能源汽车充电连接器、精密制造等产业的协同优势。公司在固态电池材料方面已推出“贝安 GUARD”系列核心材料，布局完整，技术不断突破。作为行业内的创新者，中国宝安不仅提供全生命周期解决方案，还在固态电池的核心材料开发上持续发力。未来，随着固态电池的产业化推进，其多元化布局将为公司带来更广阔的市场空间。

图片来源于网络

财务角度：谁的实力更强？

为了更直观地评估这四家企业的综合实力，我们采用经典的杜邦分析法，从盈利能力、营运能力和财务杠杆三个维度进行拆解。

1. 盈利能力：谁最赚钱？——中国宝安遥遥领先

图片来源于网络

数据显示，2023年第二季度，中国宝安的净利率达7.77%，远高于其他三家，表现出极强的盈利能力。格林美紧随其后，杉杉股份和天际股份则略显逊色。整体来看，中国宝安凭借成熟的产业链和高附加值产品，盈利能力明显优于对手。

图片来源于网络

2. 营运能力：谁的资产周转更快？——格林美胜出

图片来源于网络

在资产周转率方面，格林美以0.25次的速度领先，显示出其资产利用效率最高。杉杉股份和中国宝安紧随其后，天际股份相对较慢。这意味着，格林美在资源配置和产能利用方面表现更为高效。

图片来源于网络

3. 财务杠杆：谁的杠杆更大？——格林美稳居第一

图片来源于网络

财务杠杆方面，格林美的倍数高达2.94倍，说明公司在融资方面较为激进，放大了盈利的同时也承担了更高的风险。中国宝安和杉杉股份紧随其后，天际股份则相对保守。

图片来源于网络

综合来看，格林美在净资产收益率（ROE）方面表现最优，达到3.97%，其盈利能力、资产周转和财务杠杆三项指标均优于其他公司。中国宝安则以2.43%的ROE位居第二，显示出强大的盈利能力和良好的成长潜力。杉杉股份和天际股份则需在未来持续优化。

图片来源于网络

未来谁最有潜力？

从技术布局和财务表现来看，格林美凭借超高镍正极和前驱体的技术突破，吨级产品的出货量持续增加，未来有望成为固态电池材料的领军企业。而中国宝安依托全产业链布局和创新材料，也具备极大的成长空间。杉杉股份作为负极材料的龙头，正处于关键的技术攻坚期，未来潜力巨大。天际股份则以稳定的原材料供应为基础，未来在固态电池产业链中仍有重要地位。

总结：谁才是真正的未来王者？

固态电池作为新能源行业的“新宠”，谁能笑到最后？从财务和技术布局来看，格林美目前优势明显，未来有望成为行业的领头羊。而中国宝安、杉杉股份也都具备极强的潜力，值得持续关注。投资者们，你更看好哪家公司？欢迎在评论区留言讨论！固态电池的未来，属于那些敢于创新、持续突破的企业！